最近，有数据分析人员确定了痉挛是否与的认知科学（WM）有关，以及痉挛语言障碍是否与痉挛的WM有关。
数据分析使用了两组成员，横切面设计。数据分析仅限于了76名学龄前，仅限于了痉挛组成员（n=38）和实验组成员（n=38）。每组成员仅限于19名神经性经常性的学龄前和19名神经性巨大损失的学龄前，且成年、同性恋和教育历史背景匹配。所有大多数人都进行了视觉n-back的测试；数数神经性的测试（0.125-16 kHz）；以及医院恐惧和抑郁指标（HADS）。痉挛患者还进行了痉挛语言障碍指标（THI）。数据分析结果找到，对所有大多数人来说，当录入神经性阈值、恐惧和抑郁时，痉挛与WM满分无关。最佳耳高频数数平均神经性阈值（BEHFPTA：10、12.5、14和16 kHz）的录入是明显的。对于痉挛患者来说，THI与最简单的n-back条件下的WM满分有关，而BEHFPTA与最简单和最难的n-back条件下的WM满分有关。
高频神经性与认知科学的联系
最后，数据分析人员指出，痉挛与WM满分无关。痉挛患者的痉挛语言障碍与部分WM满分有关。高频神经性与WM意味著联系仍必需进一步调查。
原始注解：
Sebastian Waechter ， Wayne J Wilson ， Jonas K Brännström et al. The impact of tinnitus on working memory capacity. Int J Audiol. Oct 2020
相关新闻
相关问答
