从本年8月底份先是亦然要SCI撰写文章，到上周1篇诊疗类撰写文章事与愿违交还，一篇小修，一篇翻修，以外已修回，虽然都是一些极低影响因子的月底刊（这跟其所素质及钻研专业人士有关，泌尿外科number one月底刊european urology也才8点多)，但我对这样的结果已相当满足。通过写都以各位在此之前辈撰写在丁香园上的专业知识放上，我学到了许多东西，对我的同样月底刊、撰稿及修稿为了让都相当程度，在此还给。刚开始肇始idea的时候，我也是一头雾水，而且我是太太的第一个博士，并未师弟师弟监督，只有自己探索。我太太并未为基础研究，并未实践中默许，但是他有个相同之处，动手术继续做的极好，许多动手术都有极高质存量的影片档案资料，另外，他对动手术的智识很极高，一种最初动手术形式（由此可知如习惯多孔腹腔镜设为用单孔腹腔镜，他通过四五台动手术就基本适应了极高难度的操都以）他能刚刚适应并进入状态，这跟他多年的动手术由此可知数的积聚有关。于是，我重新考虑写到写到诊疗层面的撰写文章。我的第一篇SCI撰写文章是一个病种动手术专业知识的却说明了。因为诊疗层面的撰写文章和为基础撰写文章一样，却是也须要数据默许，而这两项病种的动手术存量更加大，随访也相比之下较难，并且这两项动手术要希望写到出单调也更加不很难。于是我把范围扩大到罕有病由此可知。只不过，我们所医院或者我们科室，为基础的科研人员继续做的不多，但是我们所医院提供了一个更加好的一个和平台，即病患更加多（我们科室超过每天动手术存量在10以上）。所以，很多罕有病，经过一段时间内的积聚后的病由此可知数相比之下较多，也变得全都那么罕有。瞄准这个方向后，我开始参阅史料，推测有一种罕有病因（只不过并不是很罕有，只是相比之下较再加而已）只有外国人美联社过，总计的病由此可知数10多由此可知，而我参阅我们所医院近8年对该病的诊治情况下后，推测大约50由此可知大约，当然有一部分旋即并未给予动手术疗程，而是同样了随访（因该病种动手术难度及风险以外很小，充分考虑其性价比后同样随访）。因此我开始先是写到我们所医院关于该病种动手术解决反问题的一些专业知识，希望配篇诊疗回顾性撰写文章。罕有病亦然因为罕有，所以诊疗档案资料的整理相比之下很难。整理档案资料的反复中，回首颇多。平常管病患的时候却说道配送给都从，如今才告诉他多么珍贵，有好几由此可知都是因为联系不上，旋即也就是说出去。另外，详实的动手术据信、据信和患者据信也更加重要，对诊疗档案资料的系统化为了让相当程度。这篇撰写文章3月底初变为文，弃到一个泌尿外科中等级别的月底刊，一个月底后给了技术性看法，翻修，三个技术性人对撰写文章还是很热爱的，其中第一个技术性人提的原因总计，除了提出第二语言层面的设为动外，还拒绝增大动手术在此之前后的相片档案资料，以默许结论，另外拒绝继续做一个动手术入路的review，以却说明我们同样的这种动手术入路的好处。另外两个技术性人或多或少并未很多原因，只是反问了些该病种在动手术解决反问题层面的一些这两项原因，感觉数学老师考学生一样，通过写都以史料，极好却说。20多紧接著翻修完变为，打的去后7天就给了答复（该月底刊二审不通过技术性人，反问过一些同事也取得验证），小修，拒绝设为动第二语言。我太太简述了一个他的同班，如今在澳大利亚耶鲁大学，叫我劝他设为动，（与此同时，我把撰写文章也配给了我一个在澳大利亚继续做试验中的同班三人有事设为动），我把撰写文章配或多或少后，几天并未应有，就请于了这位系主任。他只不过更加有事，并邀一个试验中室的工都以。但是他还是坚决把全篇通读了一遍，然后提了两个其所的建言：1 状语不该用阿拉伯数字（我用的更加happy） 2 要能再加用长句，其中一两个长句他示范性的三人我设为动变为词组，然后加注了很多长句，叫我自己设为动。我根据他的这个标准以及我的那个同班反馈给我的设为动结果，继续做了做设为动。仍要旋即返回给那位系主任，他却说很简单：像是比第一次的好多了。于是我旋即撰稿：三紧接著才成功交还。我的第二篇SCI还是诊疗层面的。在此之前面我却说到，我的太太对动手术很有智识，许多动手术细微他针对自己的平常和专业知识都继续做了高效率上的加以设为进型，于是我根据这些不经意的加以设为进型大存量参阅史料，推测其中一种加以设为进型的动手术高效率国外外存有争议，于是下定决心写到这个idea。这篇撰写文章却是在上周1月底份就变为文，整年弃了三个本专业人士层面的月底刊，以外屡遭拒绝，技术性人对该新方法的设为进型差评，有的异议，有的反对，甚至有的技术性人只有记得：This is not a novel technique nor is it newsworthy。反击很小，后设为弃一个综合性医学期刊，1个半月底后给了技术性看法，翻修，做设为动，半个月底后打的，二审结果小修，须要设为动第二语言，目在此之前设为动稿已打的。第三篇撰写文章也是关于动手术高效率设为进型层面的，亲身经历了很多月底刊，仍要弃到一个与该主题有交叉的一个专业人士月底刊，目在此之前已翻修修回，但是已经过了2个月底了，在此之前几天请于了一次，并未回音，不晓得结果如何。在这三篇撰写文章的写到都以和撰稿反复中，我有一些自己的体都会，与各位老朋友分享：1 首先诊疗档案资料的整理，要能继续无论如何全面。关于动手术的撰写文章，有极高质存量的动手术照片不错，如果并未，可以试着自己画图，比如动手术的照片。另外，相片档案资料要吻合，要有代表性，我第一篇撰写文章的术在此之前术后的相片档案资料逐一来电联系了三四个病患（随访时并未保存档案资料，大家并未坚信这个病种是可以写到撰写文章的），力求最漂亮的相片档案资料出如今撰写文章中都。相机翻拍的照片真实感往往不理希望。我同样好一个病患的相片档案资料后，第一次是用相机拍照的，但是真实感很好，之前我嫌更糟，希望随便蒙混过关，但一个同班明白我还是要做对待，要能近乎。术在此之前的CT是外院的，术后的CT是辅大的，于是旋即找太太三人有事，贯通各肌肉，到外院和辅大电脑系统中都拷贝了极高质存量的CT片2 要写都以大存量的史料。只不过罕有病的史料不多，很难读全。通过写都以国外外的史料，将大大有益于自己动手术操都以步骤层面的解读，同时也了解了国外外对某些细微的解决反问题和本质，相同的本质还可以argue一下，从而变为为自己撰写文章的耀眼3 澳大利亚的月底刊对第二语言拒绝较极低，欧洲的较极高。我印度语较差，于是首选澳大利亚的月底刊。通过撰稿，我推测，三审对第二语言的拒绝不是一个重新考虑是否据极高的心理因素，往往都会给你设为动的期望（我两篇撰写文章以外是这样）。但有一个在此之前提，你的大的manuscript 须要用简单的第二语言让技术性人告诉他你在却说什么，要解读什么本质，就像是一个年级却说谎一样，要把事情却说吻合。我却说道撰写文章的idea才是重新考虑命运的关键。另外，第二语言上应能避免长句，要能用词组，加以恰当的状语或短语，使得撰写文章宏观很吻合。设为动第二语言时要能把握自己的人际关系，多找些人设为动，可以认出很多自己平常不应有的差错。4 要对自己本专业人士的月底刊有个都是的了解，有些月底刊是偏于向诊疗，有些是偏于为基础的。月底刊的同样也要有立意。也许一些专业人士月底刊看来撰写文章并未多大效益，但是却能在综合性医学期刊认出跃进。我如今竟然有篇撰写文章是本专业人士和其他专业人士存有交叉的，在弃本专业人士月底刊屡屡无以为继后，设为弃别的月底刊，情况下难免转变，翻修。另外，一些月底刊已撰写了与你撰写文章相近的撰写文章，撰稿时要能能避免，不然都会打折扣。5 却是国外很多系主任不善于写到撰写文章或继续做为基础科研人员，但是动手术却继续做的极好，据我所知，我所读的所医院就有很多这样的系主任。他们手上的闪光点须要去推测，去却说明了，还是有东西举由此可知来却说到的。诊疗或动手术反复中很多高效率上的设为进型，也许在国外的牛刊看来不算什么，但是一点即变为文，只要你能把这种设为进型写到变为撰写文章，还是有撰写效益的。6 诊疗类型的撰写文章还是更为适宜较强一定诊疗操都以专业知识或者一定退休年龄的精神科写到，因为相同退休年龄的人也许对动手术的理解相同。专业知识丰富的人写到出来的撰写文章或撰写的本质不都会消失太大的相反。7 翻修的撰写文章，如果根据技术性人的看法尽力设为，一般都能给予，因为诊疗的撰写文章一般不存有补试验中的情况下，一审要么却说道唯，要么却说道没有人单调，翻修往往是对撰写文章的结构，第二语言都以设为动调整；或者补足必需的动手术照片、相片档案资料等；或者都以者对技术性人关心的撰写文章某一细微标明自己的本质。所以诊疗类得撰写文章做地翻修后一般是并未原因的，如果存有小原因，应有还都会给期望小修。暂时希望到这些专业知识。只不过，我英文很好，时间上也不再加，博士一学期上半期在诊疗（为基础课没有人怎么上），下半期当老总。但是通过我的决心，大存量写都以史料（回家等母熊10点多睡着后，仍然每天看史料到2点），却说明了一些属于自己的SCI表达式，并能用运用。比如，我用的总计的就是国外外某某美联社***，看来***好处，however，他的有什么优点。In contrast 我们的如何***，较强***好处。这些都是自己的模式，写到多了就能懂了。仍要 预祝各位兄弟姐妹都能撰写SCI paper。老朋友们的回帖和候选人给了我莫大的鼓励，更加感谢。在很多撰写了SCI的老朋友的面在此之前，我还是一个很初级的菜鸟。我始终看来那些认做真继续做为基础继续做科研人员的老朋友才是最值得仰慕的，只不过写到诊疗的论文，心态还是有些浮躁的（自我感觉）。我要感谢我的太太，虽然在写到都以上都是我一其所所想，但是他给我提供了很多素材。国外很多系主任，以外那些并未实践中并未经费的所长，也许在政治上不可予以更多的默许，但是我无论如何他们手上应有有闪光点的，就看我们如何去却说明了了。昨日那篇小修的撰写文章，经过7天的二审（只不过只审了3天，在此之前面4天都是revision submitted to journal ) 终于给予，这次事与愿违给予旋即却说明几个原因：1 第二语言原因不是主要原因，只要用心，只要多看史料，多却说明了，仍要总都会给期望设为动 2 idea是关键，是耀眼，这篇撰写文章四个技术性人都是看来所描述的高效率加以设为进型不错，也许good for society，我却说道亦然是这一点 才让我的撰写文章有了翻修的期望 3 还是那个原则，做谦虚却说技术性人的原因。只不过任何一种加以设为进型的新方法都都会有自己的优点，当技术性人非议这些优点时，不必要坦诚，不可狡辩。我所写到的那个新方法，虽然提极高了事与愿违率，但是是在牺牲者一些也许带来的感染肾衰竭或者顺延动手术时间、增大动手术变为本的为基础上的，这些原因一定要如实交代；而且当技术性人提出这些原因的时候，这些limitation 应当要加到discussion中都面的，展现了严谨以及对技术性人的尊重。4 小修一般依然经过技术性人了。虽然其中一个技术性人二审看法是：The revised manuscript is good enough, but I would like to know the procedures of ****。这个技术性人希望告诉他一些额外的细微，我也是虚心地和他技术交流，但是这些技术交流已全都都以为二审的程序。所有很多小修的老朋友，在修回一段时间内后都很犹豫，我却说道如果对自己设为动有更多期望的话，大可不必犹豫，至再加诊疗类得撰写文章，小修基本是并未原因的。另外，我却说道撰稿也要看运气，我却说道自己更加卡比，给予的第一篇只弃了那么一个月底刊，在此之前后三个多月底，虽然忍耐了很多决心，但或多或少更为才成功，并未终于。第二篇亲身经历了很多月底刊，甚至有的技术性人很不削那样的加以设为进型。但卡比的是，仍要一次四个技术性人都看来是一篇interesting paper，但须要large improvement。很感谢四个技术性人给我这样的期望。我无论如何，很多印度语比我好的老朋友应有也能争取到这样的期望。
主笔： zhongguoxing相关新闻
相关问答
